می‌دانید که دروغ و دروغگویی یکی از رفتارهای ناپسندی است که هم در ادیان مختلف به آن اشاره شده و هم در مجالس و محفل‌های کوچک و بزرگ بارها درباره نکاتی منفی و ضایعات و خرابی‌هایی که ممکن است به بار آورد شنیده‌اید. دروغ می‌تواند در بسیاری از موارد ویرانگر بوده و یا فروپاشی بسیاری از مسائل بزرگ همراه باشد. در این مقاله می‌خوانید که یک دروغ می‌تواند چقدر در تصمیم‌گیری و یا روند زندگی اشخاص مختلف مهم باشد و در بسیاری از مواقع می‌تواند جان بسیاری از افراد بی‌گناه را بگیرد.

«بعضی از مردم زندگی راحت با دروغ را به زندگی تلخ پر از حقیقت ترجیح می‌دهند.» این جمله واقعا دروغ نیست، اما این راحتی گویا مقطعی باشد؛ قرار است روزی دروغ‌ها برملا شود. گاهی زود و گاهی دیر. شاید بتوان زن دوم را تا ابد پنهان کرد، اما دروغ‌های سیاسی و تاریخی آنچنان گریبانگیر می‌شوند که نمی‌توان به هیچ دالانی پناه برد که از شر انگشت‌های سبابه دور ماند. کم هم نبوده‌اند آنها که رسوا شده‌اند، اما گویی سیاست همان‌طور که مصونیت سیاسی می‌آورد، مجبور به مصون‌کردن عده‌ای که همان انگشت‌ها را به جان می‌خرند هم هست.

شاید هرگز محاکمه‌ای در کار نباشد و قضاوت تاریخ هم جز نچ‌نچ‌کردن نسل‌های بعد ارمغانی ندارد. روسیاهی آنچنان سیاه نخواهد بود که اختراعی جدید یا دروغی جدید تبدیل به روسفیدی نکندش. بخوانید این پنج تا را که جزو بزرگ‌ترین ننگ‌های بشر به‌شمار می‌روند.

به دروغت اعتراف کن

روزنامه‌نگار داریم تا روزنامه‌نگار و البته مطبوعه متبوع هم شرط است که آن هم آرزوست. ماجرای دروغ بزرگ بیل کلینتون را یک روزنامه‌نگار باز کرد که البته در تاریخ مطبوعات ایالات متحده اولین بار نبود. برملاشدن رسوایی بزرگ واترگیت هم دست‌پخت همین همکاران گرام بود. سمت دراج، همان دوست عزیزمان خبری را در ژانویه ۱۹۹۸ به چاپ رساند که وقوع یک رسوایی تاریخی را نوید می‌داد. او مدعی شد بیل کلینتون با یکی از کارمندان کاخ سفید به نام مونیکا لوینسکی رابطه نامشروع داشته و ماجرای کابوس‌وار رئیس جمهور را کلید زد. کلینتون بدون معطلی ماجرا را در رسانه‌های جمعی تکذیب کرد و حتی مت دراج را به اقامه دعوی علیهش تهدید کرد. بسیار خب؛ همه چیز در دادگاه مشخص شود بهتر است. بیل کلینتون در دادگاه حاضر شد و باز هم ماجرا را انکار کرد که البته نقش پررنگ وکلای گردن کلفت و رده بالا را، در ماجرا جا بیندازید. اما بهتر است درباره برملاشدن شهادت دروغ کلینتون در دادگاه بدانید.

بعد از ماجرا، یکی از کارکنان فرمانداری آرکانزاس به نام خانم پائولا جونز مدعی شد کلینتون با او نیز قصد برقراری رابطه نامشروع داشته. به این شکل خانم لیندا تریپ یکی از منشی‌های کاخ سفید به دادگاه احضار شد و موظف شد تمام مکالمات تلفظی ضبط شده کاخ را در اختیار دادگاه قرار دهد. این مکالمات همه چیز را آشکارا به اثبات رساند و کلینتون را در دادگاه محکوم کرد؛ با آن هم با دو اتهام. اولی هتک حرمت و تخطی از سوگند ریاست جمهوری ایالات متحده و دومی دروغ‌گویی به دادگاه و مردم آمریکا.

کدام یک دروغگو هستند؛ داروین یا داوسون؟

بعد از نظریه تکامل چارلز داروین که خودش به اندازه کافی بحث‌برانگیز است و شبهات فراوان در خود دارد، دیرینه‌شناسی به نام چارلز داوسون مدعی شد اسکلت جمجمه‌ای را در انگلستان کشف کرده که متعلق به نوعی از انسان اولیه است که به Piltdown معروف است. این اتفاق در ۱۹۱۰ روی داد و غوغایی به پا کرد که شروع به کارکردن شتاب‌دهنده ذرات که قرار است نظریه «بیگ بنگ» را به اثبات برساند، در مقابلش هیچ است. بحث‌هایی در محافل علمی به پا شد که واقعیت ماجرا را زیر سوال می‌برد.دروغ های بزرگ تاریخ

به همین خاطر جمجمه به دیرینه‌شناس باسابقه‌ای به نام آرتور اسمیت و ودوارد واگذار شد تا او روی صحت و سقم ماجرا تحقیق کند. بعد از مدتی او جواب تمام شبهات را با این عبارت داد: دروغ بزرگ. بعد از تحقیقات وسیعی که تا دهه ۱۹۵۰ طول کشید، اعلام شد این جمجمه متعلق به نوعی اوران گوتان است که در شرایط خاص و تحت فشارهای جانبی قدری تغییر شکل داده و قدمت آن هم به بیش از ۶۰۰ سال نمی‌رسد. نظریه داروین دوباره غبارآلود شد و داوسون هم کلاهبردار معرفی شد. اما نام دروغگوی دیگری هم در این داستان گمانه‌زنی می‌شود؛ شخصی به نام مارتین هینتون که یک موزه‌دار کهنه‌کار بود و جمجمه مذکور در موزه او آرمیده بود.

به جنایات، دروغ را هم اضافه کنید

شروع جنگ جهانی دوم در سپتامبر ۱۹۳۹ با حمله ارتش نازی به لهستان بود. ۱۱ تیپ زرهی ارتش آلمان ظرف چند ساعت وارد خاک لهستان شدند و به راحتی در برابر یک تیپ زرهی ارتش لهستان صف‌آرایی کردند و لهستان تصرف شد. با ورود ارتش سرخ شوروی و ارتش اسلواکی، جنگ جهانی دوم شروع شد.

اولین سوال این است که دلیل حمله همه‌جانبه ارتش نازی به خاک لهستان چه بوده. آدولف هیتلر مدعی بود لهستان تمامیت ارضی آلمان را نقض کرده و وارد خاک آلمان شده بود. این ادعا سراسر دروغ بود. هیچ سندی بر ادعای هیتلر وجود ندارد و به دست نیامده.

ما غافلگیر شدیم

ماجرای بمباران پرل هاربر توسط ارتش امپراتوری ژاپن هم در نوع خود جالب است. برای ورود به جنگ بدون شک بهانه‌هایی لازم است و پرل هاربر هم بهانه ورود آمریکا به جنگ جهانی دوم بود. آنها مدعی شدند ارتش ژاپن به پایگاه دریایی ایالات متحده در هاوایی که به همان پرل هاربر معروف است، حمله کرده و سال ۱۹۴۱ را به همین بهانه به سال ورود ایالات متحده به جنگ جهانی نام‌گذاری کرد.

وقتی شروع یک جنگ با دروغ همراه باشد، دیگر نمی‌توان خرده گرفت که چرا کشورهای دیگر با دروغ‌های بی‌سروتهشان آتش جنگ را هیزم‌ریزی می‌کنند. روزولت، رئیس جمهور وقت ایالات متحده مدعی بود ژاپن در یک حمله غافلگیرکننده به مواضع آنها دست‌درازی کرده و هیچ نشانی از این حمله، قبل از وقوع آن وجود نداشته.دروغ های تاریخ

بعدها مشخص شد پرل هاربر یک دسیسه برنامه‌ریزی شده توسط سازمان اطلاعات نیروی دریایی آمریکا بوده. سکوت رادیویی مشکوک سازمان اطلاعات و خودداری آنها از فرستادن پیام‌هایی که توسط آنها رمزگشایی شده بود، فاجعه پرل هاربر را به وجود آورد و این به آن معناست که هیچ غافلگیری در کار نبوده و سازمان اطلاعات نیروی دریایی حتی رمزهایی را که از بی‌سیم‌های ارتش ژاپن شنود کرده بود، کشف رمز کرده، اما با سکوت رادیویی‌اش نیروهای نظامی مستقر در پرل هاربر را بی‌خبر گذاشته.

… و اما عراق

۲۰ مارس ۲۰۰۳ تاریخی است که ارتش آمریکا بر سر مردم عراق خراب شد. شخصا خسته شدم از این همه دروغ که به ایالات متحده برمی‌گردد. خودتان در یک سرچ مختصر اینترنتی خواهید دید که انتخاب این آیکون سیاه‌نمایی اغراق شده علیه آمریکا نیست و اگر با واژه Historical lies به سرچ بپردازید، متوجه می‌شوید بسیاری از این دروغ‌ها و عوام‌فریبی‌ها مربوط به آمریکا و سیاست یک قرن گذشته آن است. جنگ عراق با استناد به مدارکی شروع شد که سیا جمع‌آوری کرده بود و از وجود سلاح‌‌های بیولوژیک در عراق خبر می‌داد.دروغ های بزرگ

این اسناد آن‌قدر قرص و محکم می‌نمود که حتی محل دقیق انبارکردن سلاح‌ها هم مشخص بود. البته حمله به عراق از همان ابتدا هم نام دیگری داشت که بهانه حمله را کمی زیر سوال می‌برد؛ عملیات آزادی عراق. اسناد دیگری که آمریکا به آنها متوسل شد، چند عکس بی‌کیفیت از تریلرهایی بود که سلاح بیولوژیک حمل می‌کردند، اما اثبات این‌که این عکس‌ها خبر از سلاح می‌دهد، به خودی خود کار سختی بود. چندی پیش هم که آمریکایی‌ها خیلی واضح به نبودن سند محکم و قابل قبول مبنی بر وجود سلاح بیولوژیک در عراق اعتراف کردند.

منبع: مقالات کانون مشاوران ایران

بازدید:۳۸۹۵۶۲

رتبه مقاله درگوگل:

تا به حال ۵۰۰ هزار نفر را یکجا دیده‌اید؟ می‌شود پنج برابر جمعیت استادیوم آزادی که البته آن ۵۰۰ هزار نفر موردنظر ما فوتبال نگاه نمی‌کردند، بلکه چشم‌هایشان را چهار تا کرده بودند تا شاهد یک کنسرت باشکوه باشند. حالا ۵۰۰ هزار نفر دیگر را هم تصور کنید که از ترس نمی‌دانند کجا فرار کنند و هر لحظه احتمال می‌دهند توسط عظیم‌الجثه‌ترین آدم‌ها شکار شوند. البته این ۵۰۰ هزار نفر دوم هم رفته بودند کنسرت ببینند، اما همه چیز دست به دست هم داد تا شاهد نبرد گلادیاتورهای رومی باشند. دسته اول آن‌قدر کیف کردند که آن کنسرت به بهترین و مهم‌ترین اتفاق زندگی‌شان تبدیل شد و دسته دوم از هرچه موسیقی و ساز و دهل بیزار شدند. هر دو این اتفاقات در تاریخ موسیقی راک جاخوش کردند و قضاوت‌هایی را هم به دنبال داشتند. عده‌ای هم آن‌قدر خوشنام شدند که هنوز می‌شود به چشم یک قهرمان بهشان نگاه کرد و عده‌ای آنچنان مضحکه شدند که خیلی‌ها حیفشان می‌آید حتی جوهر روان‌نویسشان را برای یادآوری آن اتفاقات به هدر بدهند. اما به هر حال تاریخ بخوان فرزندم…

باتلاقی برای صلح در ایالت نیویورک، شهری وجود دارد به نام بتل (Bethel). در بتل هم یک دریاچه زیبا به نام وایت لیک وجود دارد و همان نزدیکی‌ها هم روستایی به نام «ووداستاک». آنها کشاورزی زندگی می‌کرد که یک مزرعه بزرگ داشت و آن مزرعه یکی از خاطره‌انگیزترین مکان‌های دنیا است. چرا؟ چون جشنواره راک ووداستاک درست وسط این مزرعه برپا شد. سال ۱۹۶۹ بی‌نظیرترین گردهمایی موزیسین‌های راک برای پاسداشت صلح بین‌المللی برگزار شد و مجله رولینگ استون این اتفاق را به‌عنوان یکی از ۵۰ اتفاقی که تاریخ راک را متحول کرد، معرفی می‌کند. حالا داستانش را از ابتدا بخوانید که دهانتان آب بیفتد. ظهور چهره‌های جنجالی موسیقی راک در اواخر دهه ۶۰ تفریح بزرگی برای جوان‌ها و نوجوان‌ها بود. آنها حاضر بودند به خاطر چهره‌های محبوبشان هر کاری انجام دهند. همین میل جنون‌وار، شاخک خیلی‌ها را تیز می‌کرد و البته دندان طمعشان را هم. از این فرصت می‌شد نهایت استفاده را کرد تا یک پول حسابی به جیب زد. این فکر به ذهن چهار سرمایه‌دار گردن کلفت می‌زند که کنسرت بزرگی در یک فضای باز تدارک ببینند و کلی آدم را جمع کنند تا چهره‌های بزرگ موسیقی راک را، یکجا روی یک استیج تماشا کنند. نشریه‌هایی مثل نیویورک تایمز و وال استریت ژورنال شروع می‌کنند به تبلیغ برای این کنسرت. در روزهای اول حدود ۱۸۰ هزار نفر بلیت‌ها را پیش‌خرید می‌کنند. آن چهار نفر قیمتی برابر ۲۴ دلار برای هر بلیت در نظر گرفته بودند. فکر می‌کنید با ۲۴ دلار چند ساعت می‌شود در یک سالن کنسرت نشست و کیف کرد؟ هر حدسی بزنید، غلط است. به خاطر این‌که ووداستاک یک کنسرت سه روزه بود! سه روز از صبح تا شب می‌شد با موسیقی زندگی کرد. آرتی کورنفلد که یکی از آن چهار نفر بود، با کمپانی برادران وارنر یک قرارداد ۱۰۰ هزار دلاری می‌بندد تا همه مراسم ثبت شود و بعدها هم فروخته شود. مایکل لنگ هم یک پای دیگر ماجرا بود که وظیفه پیداکردن مکان مناسب برای کنسرت بر دوش او بود که بالاخره مزرعه «مکس یاسگور» به‌عنوان محل جشنواره انتخاب شد. حالا مشکل اصلی، تازه رخ‌نمایی می‌کرد؛ چطور می‌شد آن همه آدم را در یک محل سرباز نگه داشت و اجازه نداد کس دیگری که بلیت نخریده، وارد منطقه شود؟ در این صورت این مشکل آن‌قدر غیرقابل حل بود که چهار نفر قید همه درآمدشان را زدند و کنسرت را مجانی اعلام کردند. خیلی عجیب است که قید پول را زدند، نه کنسرت را. نه؟ ۱۵ اوت ۱۹۶۹، نیویورک، ووداستاک. نیم میلیون نفر در محل حاضر شدند. نلسون راکفلر که در آن زمان فرماندار نیویورک بود، ۱۰ هزار نفر را مامور حفظ امنیت تماشاچی‌ها کرد که می‌توان گفت در این کار تا حدود زیادی موفق عمل کرد. آدم‌ها با کمال آرامش سه روز در آن مزرعه زندگی کردند، شب را هم همان جا سر کردند و تقریبا خون از دماغ کسی نیامد. سیستم صدای این جشنواره عظیم را صدابرداری به نام بیل هانلی طراحی کرد. او برای صدارسانی به ۵۰۰ هزار نفر از باندهای ALTEC و JBL استفاده کرد و صدا آن‌قدر درست و بی‌نقص به گوش همه رسید که هانلی برای کارش جایزه ویژه انجمن تخصصی صدابرداری را برد. حالا حتما می‌خواهید بدانید این کنسرت سه روزه را چه موزیسین‌هایی برپا کردند. پس تحویل بگیرید؛ البته نه لیست کامل را.مشاوره شغلی آنلاین

روز اول می‌توانستید برت سامر، خوان بائز، سوئیت واتر و تیم هاردین را روی استیج ببینید. اما روز دوم باران عجیبی شروع به باریدن می‌کند و همه را در گل و لای مطلق فرو می‌برد و ووداستاک را به یک باتلاق تمام‌عیار تبدیل می‌کند. با این حال سانتانا، جنیس جاپلین، جفرسون ایرپلن و گروه The who روی استیج رفتند و باران نتوانست کسی را فراری دهد. روز سوم که روز آخر هم بود، جو کوکر، رابی رابرتسون و The band و ترکیب چهار نفره کراس بای، استیلز، استیونش و نیل یانگ و در آخر هم جوجه اردک زشت خودمان یا جیمی هندریکس برنامه اجرا کردند. مغز آدم سوت می‌کشد وقتی اسم این همه سوژه موسیقی را یکجا می‌شنود! صلح، موسیقی و ووداستاک؛ همه چیز عالی تمام شد و بزرگ‌ترین اتفاق موسیقایی ۱۰۰ سال گذشته، هنوز هم آه حسرت آنهایی را که آن زمان هنوز به دنیا نیامده بودند، به آسمان بلند می‌کند.

میک جگر، دردسرساز ۱۱ کاره! چهار ماه بعد از وود استاک، میک جگر، رهبر گروه رولینگ استونز تصمیم می‌گیرد چیزی مثل آن خاطره خوش برای خودش دست و پا کند. بعد از چند نامه‌نگاری، توجه سانتانا، جفرسون ایرپلن و چند گروه دیگر را جلب می‌کند و در کالیفرنیای شمالی در منطقه‌ای به نام آلتامونت (Altamont) جشنواره‌ای به همین اسم به راه می‌اندازد. اما اینجا دیگر راکفلری در کار نبود که امنیت آدم‌ها را تامین کند. میک جگر قهرمان‌بازی‌اش گل می‌کند و می‌گوید ما به هیچ پلیسی احتیاج نداریم و امنیت را به وسیله خود مردم کنترل می‌کنیم. البته نمی‌دانم «فرشته‌های جهنم» اصولا آدم حساب می‌شوند یا نه. اما به هر حال آنها مسئول امنیت بودند. فرشته‌های جهنم اسم یک کلوپ موتورسواری بود که از یک سری لات بی‌سروپای هارلی دیویدسون‌سوار تشکیل می‌شد؛ آدم‌نماهایی که سابقه‌شان می‌گفت کاری جز آزار و اذیت مردم ندارند. نمی‌شود فهمید چه چیزی توی کله میک جگر بود که تصمیم گرفت مردم را بدهد دست این جانورها. رولینگ استونز به اندازه کافی شهرت داشت و جگر هم با خودنمایی‌ها و غرور احمقانه‌اش به اندازه کافی برای گروه حاشیه تراشید. اما باز هم می‌خواست با یک جشنواره اسم خودش را بیش از پیش سر زبان‌ها بیندازد. آلتامونت در حقیقت آخرین کنسرت از تور دور آمریکای گروه بود و آن هم با تبعیت از ووداستاک رایگان برگزار شد. اما خسارت جبران‌ناپذیری به موسیقی راک و مخاطبانش وارد کرد. کارلوس سانتانا درباره آلتامونت می‌گوید: «ما از همان اول هم شاهد برخورد وحشیانه «فرشته‌ها» بودیم. در خلال کنسرت مدام دعوا می‌شد و خیلی از آن وحشی‌ها با چاقو به جان مردم می‌افتادند. آن خیلی‌ها مجروح شدند و چند نفر مردند.» مریدیت هانتر قربانی معروف این جشنواره شد؛ نوجوان سیاه‌پوستی که توسط «فرشته‌ها» به ضرب چاقو مجروح شد و وقتی هم به چادر کمک‌های اولیه رسید، آنجا هیچ امکاناتی برای جلوگیری از خون‌ریزی شدیدش وجود نداشت و به خاطر همین هم درگذشت.مشاوره شغلی آنلاین موج نفرت از رولینگ استونز هر لحظه بیشتر می‌شد. دیوید کراس بای که در ووداستاک هم اجرا کرده بود و شاهد افتضاح آلتامونت بود، درباره آن شب می‌گوید: «ما نیازی به فرشته‌ها نداشتیم، اما مقصران اصلی آنها نیستند، بلکه آنهایی هستند که یک کنسرت عادی را به صحنه جنگ تبدیل کردند؛ یعنی رولینگ استونز. این دیوانه‌های خودپرست نمی‌فهمند چه دسته‌گلی به آب داده‌اند. آنها فقط بلدند فخر بفروشند و خودشان را بزرگ جلوه دهند. برای همین هم از آنها متنفرم.» جرمی پاسکال در کتاب تاریخچه موسیقی راک جمله‌های خوبی درباره این اتفاق دارد: «موسیقی راک که در دهه ۶۰ کاملا بی‌آزار همه چیز را شروع کرده بود و جایگاه موسیقی را از تفریح صرف به یک بستر فکری قابل تامل تبدیل کرده بود، یک شبه آبروی خودش را باخت.» (نقل به مضمون) آلتامونت نقطه مقابل ووداستاک شد و آن‌قدر نحس و سیاه بود که دیگر یادی از آن نشد و خیلی راحت راهی زباله‌دان شد.

– ووداستاک حواشی زیادی داشت. هر گوشه از آن محوطه بزرگ صحنه‌های جالبی را در خود داشت؛ اما نکته جالبش این بود که دو نفر در آن فوت شدند و دو نفر به دنیا آمدند. فوت‌شده‌ها نه زیر دست و پا ماندند و نه به دست «فرشته‌های جهنم» کشته شدند. یکی از آنها دچار حمله قلبی شد و یک نفر هم در مسیر ووداستاک تصادف کرد. آن دو نفر هم که به دنیا آمدند، بدون هیچ دردسری به وسیله هلی‌کوپتر به کلینیک رسیدند. – لیست آدم‌‌ها و گروه‌هایی که به ووداستاک دعوت شدند، اما به هر دلیلی به جشنواره نرسیدند، درست مثل نیمکت ذخیره‌های رئال مادرید است؛ پر از ستاره. باب دیلن به دلیل بیماری پسرش از جشنواره بازماند. از گروه The Doors فقط جان دنزمور به جشنواره رسید که برای جو کوکر هم درامز زد. گروه جترو تول و مودی بلوز و جانی میشل را هم به فهرست بدشانس‌ها اضافه کنید. – در آلتامونت حتی ستاره‌ها هم از دست فرشته‌های وحشی جان سالم به در نبردند؛ مارتی بلین از جفرسون ایرپلن وقتی صحنه کتک‌خوردن یک نوجوان را دید، کارش را رها کرد و به طرف ضارب حمله‌ور شد که البته نتوانست کاری بکند و در نتیجه یک کتک سیر نوش جان کرد. – سونی بارگر سردسته فرشته‌های جهنم بود. وسط کنسرت، وقتی کیت ریچاردز هاج و واج مشغول تماشای آنها بود، او را با اسلحه تهدید می‌کند و می‌گوید: «یا به کارت ادامه می‌دی یا تو یه مرد مرده‌ای.»

منبع: مقالات کانون مشاوران ایران

بازدید:۴۲۳۹۸۵

رتبه مقاله درگوگل: